كل هذه السيطرة لخمسة أشخاص فقط

كل هذه السيطرة لخمسة أشخاص فقط
محمد سيف الدولة
Seif_eldawla@hotmail.com
خمسة منابر إعلامية تقريبا كادت أن تتحكم في الرأي العام المصري عشية الاستفتاء على التعديلات الدستورية الأخيرة،منها ثلاث قنوات فضائية هى (الاون تى فى) و (دريم) و (الحياة)،و صحيفتان هما المصري اليوم والشروق،وكلها مملوكة لرجال أعمال كبار:ساويرس وأحمد بهجت والسيد البدوي وكامل دياب وإبراهيم المعلم ،وكلهم محل احترام على المستوى الشخصي ، ولكننا نختلف مع منظومة مصالحهم الخاصة وأجنداتهم وحساباتهم السياسية والاقتصادية ،وبالطبع كان هناك منابر إعلامية أخرى ولكنها لم تكن بذات التأثير والخطورة،والمنابر المذكورة لم تخلو بطبيعة الحال من آراء مستقلة تغرد خارج السرب،ولكنها لم تستطع أن تنافس الحملة الإعلامية الموجهة ولا أن توازنها،ولقد تفاوتت أيضا درجات التوجيه من منبر إلى آخر،فالشروق ليست المصري اليوم،ودريم ليست أون تى فى،ولكن الاتجاه العام كان موحدا فى الأغلب الأعم .
صحيح أن الحملات الموجهة لم تقتصر على المنابر الإعلامية فقط ،فلقد كان هناك حملات موازية و موجهة هي الأخرى وعلى الأخص من التيارات الدينية : إسلامية أو مسيحية،ولكن الفرق كبير :فالتيارات الدينية تيارات قديمة ومنتشرة في الشارع المصري منذ عقود،ونشاطاتها سواء رفضناها أم قبلناها ، هي نتاج جهود دءوبة متراكمة على امتداد سنوات طويلة . تستطيع القوى الأخرى،إن أرادت،أن توازنها وتنافسها بالعمل السياسي والشعبي الدءوب،وذلك على العكس تماما من حملات رجال المال و الأعمال التي استطاعت أن تعيد صياغة الخطاب الإعلامي المصري كله في بضعة أيام فقط ،بدون أن يكون لها أي جذور أو جهود أو وجود في الشارع المصري على امتداد سنوات طويلة .إنها القوة الصرفة الفورية للمال وجبروته
و لطالما اندهشنا وانزعجنا من قدرة الشركات الأمريكية الكبرى على التحكم و السيطرة والهيمنة على الرأي العام هناك،وكيف استطاعوا أن يقنعوا الجمهور الأمريكي بمشروعية كل جرائمهم العدوانية في العراق وفلسطين و أفغانستان وغيرها،وكنا دائما ما نعتب على الشعب الأمريكي انحيازه لإسرائيل رغم كل جرائمها في فلسطين،ولم نستطع أن نتفهم أبدا كيف تغيب الحقائق الساطعة عن شعوب الغرب بأكملها،ولكنني بعد أن رأيتهم يفعلونها في مصر،زالت دهشتي تماما،وفهمت مغزى المثل الانجليزي القائل: Money Talks
* * *
و لقد كان الإعلام الرسمي المصري لنظام مبارك إعلاما موجها أيضا،ولكنه كان توجيها غبيا،يكذب في كل صغيرة وكبيرة،فلم يصدقه أحد ففقد تأثيره وخطورته.
أما خطورة إعلام رجال الأعمال فهو انه يكتسي بطبقة زائفة من المصداقية ثم يكذب بحرفية وفى قضايا معينة و مختارة بعناية للتخديم على مصالحهم كما انه يتجمل طول الوقت بتبني بعض القضايا الحقيقية والعادلة التي لا تمس صلب المصالح،أو بما يقدمه من خدمات إخبارية واسعة،كما انه يتجمل أيضا بعدد من المحررين و الكتاب والشخصيات المحترمة أمثال سلامة أحمد سلامة و فهمي هويدى وجلال أمين وآخرين .
وأنا لست هنا بصدد تقييم المواقف السياسية من التعديلات الدستورية وتوابعها،فالخلاف في الرأي هو أمر مشروع ومفهوم ومطلوب،كما أنني لا أتناول مجمل عملية الاستفتاء بما لها أو عليها.ولكنني أود التركيز على نقطة محددة لأهميتها وخطورتها وهى : القوة الهائلة لرجال المال والأعمال فى التأثير على الرأي العام فخمسة أشخاص فقط ،خمسة مُلّاك لخمسة منابر إعلامية ،تحكموا في إدارة الحوار حول التعديلات الدستورية فأوهمونا جميعا بأن الرأي العام المصري منحاز لاختيار معين لنكتشف لاحقا أن الحكاية في غالبيتها خدعة إعلامية موجهة،لقد كان الحوار و الخلاف حول الاستفتاء في البداية خلافا بريئا،بين أطراف يمارسونه برقى وهدوء وتقبل وتفهم كامل ، فكافة المشاركين من الطرفين هم شخصيات لها مصداقيتها الوطنية والتاريخية .
ولكن بمجرد أن دخل رجال المال و الأعمال على الخط، تغير الحال،فتسطح النقاش،وطغت المانشتات والتصريحات الزاعقة و المختصرة و الزائفة على المقالات الرصينة ، وتحول الحوار إلى حملات دعائية وإعلامية شبيهة بإعلانات مساحيق الغسيل التلفزيونية .
إن رجال المال والأعمال ليسوا طرفا أصيلا في ثورة يناير،ولا في أي ثورة شعبية حقيقية، فلقد كانت الغالبية العظمى منهم دائما وعلى مر العصور وتعدد الأنظمة ، تتقرب من السلطات،أي سلطات،حفاظا على مصالحها
وليس من المعقول ولا من المقبول،أن نسلمهم قيادة الخطاب السياسي والإعلامي للثورة لمجرد أنهم يملكون الأموال والصحف والفضائيات .
* * * * *
القاهرة فى 24 مارس 2011

» تحت السيطرة